这场狂潮持续了将近三百年，绝大多数女性都是无辜的浅显女人，被诬告成为“女巫”以后，立即斩首示众，然后燃烧尸身，刀下冤魂数不堪数。这是全部欧洲汗青以及人类文明史上非常暗中的篇章。
作为全美最权威的纸质媒体，这一期“纽约时报”足足卖出了一百三十万份，缔造了自2006年以来的最高销量，同时也是近三年来，销量第一次超越了一百万份。
“文娱周刊”方才卖出了四十万本，冷傲了全部北美的纸质杂志相干媒体，大家都在赞叹着，在如此期间背景之下，竟然还能够卖出四十万本，过分不成思议了。
至于网站点击率，则没有能够达到“美国周刊”的高度，毕竟严厉消息的浏览效力还是太低了，固然如此，十二小时以内的两千万点击率也还是缔造了“纽约时报”本身的新高。
从一场演唱会到全部颁奖季，从北美大陆到涉及全天下，谁都没有预感到，这一次的消息事件竟然制造了如此强大的波澜――从侧面来讲，文娱至死的奥义，再一次闪闪发光，人们存眷的不是蓝礼本人的明净和负面消息背后的本相，而是全部消息事件的文娱结果。
十二小时以内，盖文-亨特的这篇报导，吸引了五千万的拜候流量，悄悄松松地革新了“文娱周刊”不久之火线才缔造的汗青记录；并且专题报导的转发量也冲破了十万次，几近是以多少倍数的增加速率，风风火火地囊括全美。
那么，“文娱周刊”和“美国周刊”，到底谁在扯谎呢？又到底是谁在炒作呢？既然“文娱周刊”可觉得了炒作消息，不竭教唆事端；那么“美国周刊”为甚么不可呢？盖文-亨特的这篇消息报导，到底有多少是能够证明的证据？
这一篇报导，不是由文娱记者布莱德利-亚当斯伶仃撰写的，而是由布莱德利结合了一名社会记者和一名社会学者完成撰写的。
本质上来讲，鼓吹和炒作实在是一件事，只是伎俩和手腕分歧罢了。鼓吹是光亮正大的官方行动，而炒作则是操纵分歧手腕对同一个事件不竭创新、不竭解释的行动。能够如许了解，炒作是夸大的鼓吹。
“美国周刊”决定印刷发行量时，总编辑展转反侧了足足一个下午，牙一咬、心一狠，这才点头了五十万本，一旦决策失利的话，他便能够直接被辞退，承担个人的丧失；但谁能想到，首印五十万本竟然全数发卖一空！
在互联网提高的期间，“酒香不怕巷子深”这一套已经行不通了，鼓吹和炒作是贸易运作过程中的需求手腕。不但仅是文娱圈，即便是总统推举也不例外。
在“纽约时报”的这篇文章当中，详细地阐发了收集期间、快餐文明、文娱至死、好处至上的关联与联络，在充足的好处差遣之下，即便是浅显人也能够成为消息卖点，即便是恶性犯法事件也能够成为政/治手腕，即便是震惊品德底线的行动也能够成为炒作工具。
其次，“美国周刊”的实体杂志一鼓作气地卖出了五十万本，即便是“美国周刊”本身的总编辑都被吓到了。
先是“文娱周刊”，后是“美国周刊”，本年颁奖季的爆点和黑料真是一次比一次出色，围观的吃瓜大众们都亢奋得想要尖叫，即便是圣诞节都没有如此出色。