苏珊-萨兰登在这部作品里奉献了绝佳演出，不卑不亢、朴拙细致、英勇仁慈的眼神付与了她崇高的光芒，这类光芒不但仅是依托一本圣经和一个十字架便能够带来的，而是来自那颗虔诚的内心，萨兰登脆弱却又不失固执的演出让海伦-普雷金看起来巨大而崇高。
‘死囚安步’赐与了我们一个平台，但能够激发甚么样的深思风暴，则取决于我们有多英勇――英勇空中对本身的弊端。可惜的是，人们最不肯意的就是面对本身的弊端。马修是荣幸的，他在海伦的帮忙下获得了自我的救赎。
当人们高喊着快点对马修行刑时，在这背后倒是放过了真正的正犯，人们实现的只是他们内心承认的公理，而不是真正的公理。这才是最为可悲的部分。
“让我们设想一下，明天在‘洛杉矶时报’的头版头条浏览到如许一条消息：一对年青男女在树林里约会，两个不良社会青年绑架了这对情侣，残暴地殴打男青年并且枪击致死，以后又轮。奸了女青年，接着挥刀狂刺了十七刀以后，实施了枪决。
这就是社会近况，面对恶性犯法时，我们老是一阵错愕以后被气愤占有大脑，面对那些违法法律之余还严峻冒犯了品德底线的犯法行动，我们常常会不吝统统地想要惩办罪犯。这是精确的，因为这是保护社会次序的需求手腕。但很多时候，在气愤情感的背后，我们却忽视了太多细节，或者说我们回绝去重视这些细节，回绝去怜悯那些恶魔。
这让我想起了颤动环球的‘迈克尔-杰克逊。娈。童案’，这是两个截然分歧的案件，但却激发了我们类似的深思。当消息媒体爆料出迈克尔猥。亵。幼。童时，我们是甚么态度？这绝对是令人发指的恶心行动，任何对孩子做出的犯法都是不答应的，并且是罪大恶极的，这也是联邦宪法打击力度最强有力的事件范畴之一。
这并不是一部完美的电影，故事的节拍略显迟缓、剧情也略显噜苏，但是蒂姆-罗宾斯却依托两位演员的超卓演出，发掘出了故事背后的无穷能够性，这才是‘死囚安步’的最大胜利。
气愤，常常让我们忽视了‘恶魔’的原本身份也是人类。
‘死囚安步’赐与了我们一个分歧的角度，通过修女海伦的视角，我们看到了恶性案件的背后，分歧人的苦痛分歧人的哀痛分歧人的煎熬。
从“芝加哥太阳报”到“洛杉矶时报”，一股深思狂潮正在不成停止地囊括全美，“七宗罪”以后始终没有平复下来的美国言论界又一次迎来了疾风骤雨！
以是，统统人都出离地气愤了，统统人都被气愤冲昏了脑筋、落空了明智，在消息媒体的煽动之下，统统公众狰狞地伸出了本身的双手，将迈克尔从神坛拉了下来。但题目是，却向来没有人扣问过事情的本相。
想必，和我有一样反应的公众并不在少数――即便是反对极刑，也必将但愿他们能够获得法律其他体例的制裁。
究竟上，马修不是无辜的，他是虎伥，他不但眼睁睁目睹了殛毙的产生，并且也是此中一分子，但值得思考的是，为甚么马修被判极刑，而作为正犯卡尔却免除一死？电影里给出了简朴的答案，大族后辈从未被判极刑。但是深切思虑，实在恰好就是社会的弊端，一种法度公道化表象下的不公道，有钱人能够请到更好的状师逃脱法律的制裁；一种无形的轻视和不同，被社会放逐的贫民和款项能够窜改统统的富人；一种轨制缝隙下的个别悲剧，人们对死囚喊打喊杀，却忽视了究竟的本相。