我们对待灭亡的态度才是折射我们心灵的镜子，海伦用爱与刚毅做出了最好的解释。在这统统结束以后，海伦回到了事情的处所，她看到孩子们在墙壁上写的话，‘我们爱你，海伦修女’，这句话足以让她斗争平生。人道能够获得晋升，我们也能够获得挽救。这就是‘死囚安步’对‘七宗罪’提出题目的答案。
不过，关于极刑是否应当拔除的争辩却一向持续下来，即便是期近将到来的大选年里，极刑的题目也还是是存眷核心之一。而在这部作品当中，蒂姆-罗宾斯并没有简朴卤莽地表达本身的观点，相反他只是以一个旁观者态度，揭示了极刑题目的庞大性。
片中明白表示支撑极刑的就是以受害者沃尔特、霍普为代表的浅显公众。电影里有多个细节表白了这一点，本地报纸登载了受害人的哀思照片，以‘父母的悲伤永无尽头’作为题目；另有霍普母亲的报告，当牙医将手伸进被害人腐臭的嘴里以确认死者牙齿记录前，他一向反对极刑，但是那天以后，他尽力支撑极刑。
静下心来，细细咀嚼着‘死囚安步’，这才是这部电影的最大收成。或许你，或许我，或许他们，都会有分歧的设法。”
“在电影当中，状师提到了一个观点，伴跟着人类文明的不竭生长，极刑履行的体例也从残暴到人道不竭生长着，这说了然法律在不竭改进，在保护人权和庄严方面做出让步；极刑合用的范畴也在逐步缩小，这说了然人类对生命代价的熟谙正在不竭革新。
的确，杀人是弊端的，谁也没有权力闭幕一条生命。以怒制怒、以暴制暴、以命抵命，这都是对生命的踩踏。特别是处心积虑的杀人。
作为宗教信奉者，海伦对极刑的观点在本片当中被恍惚了，她只是纯真在保卫生命的庄严罢了，她所存眷的是马修如何才气实现生命的庄严，而不是马修值得应当被处以极刑。在海伦的看法当中，上帝是酷爱每一小我的，即便对方是死囚，即便对方是冷血凶手，他们内心深处也有贵重的东西，以是每一小我都值得被尊敬、值得被聆听。以是海伦挑选了帮忙马修，即便她也不肯定马修是否真的是明净的，因为这对她来讲不首要。
正如电影里狱警所说，‘要对行刑程度停止批评，这是一件很轻易的事。大要看起来不公道或不需求的做法，实在有着深厚的实际和悠长的经历。’或许，这就是蒂姆所要表达的核心机惟：一个法律轨制之下老是会存在着人生观、代价观和天下观的差别，轨制不成能满足每一小我对生命的了解，但倒是伴跟着汗青的进步而在不竭完美的。
但这明显是好笑的。
如许的冲突观点终究凝集到了第三个视角之上，修女海伦，这也成为了整部电影的重心。
这三方观点的碰撞还是没有给出一个答案。法律当然是需求理性和人道的，但作为轨制，法律却不能存眷详细个别的感受，因为它必须保持分歧性。在法律统治下的大部分人，都没有体例理性的对事件停止会商和攻讦，也没有体例去评判当事人的行动是否具有理性和庄严，这也是法律存在的意义。
但是海伦的观点却很难被世人所了解，像马修那样残暴的杀人狂，真的是人类吗？应当是禽兽才对！他们底子就不值得上帝去宽大！这也让海伦堕入了自我质疑当中。
如果马修是被冤枉的呢？那么人们会呼喊法度公理，呼喊有人帮忙他；可如果马修是真的有罪，那么人们就会歇斯底里地喊打喊杀，即便对方是按照法度停止公道的抗辩，人们也死去了耐烦。这个时候，大众的心机常常是，‘法律法度都是被把持的，只但愿这个恶魔快点伏法’。