有官方本钱“风向标”之称的浙江温州，迩来接连稀有家着名中小民企开张，一时之间，有关“钱荒”、“开张潮”等群情俄然升温，有财经界批评员乃至称“温州官方金融泡沫靠近崩溃”。以后，这场“开张潮”的话题又以迅雷不及掩耳之势沿着东南海岸线一起伸展，东莞随即也堕入到“开张潮”传言的旋涡中，“制造业暖流”再一次侵袭的担忧满盈着全部财产。
郎咸平：我还想提示各位的是，他们这个算法是有弊端的，为甚么？企业借高利贷普通借5天，一个月最多了，那么贵，它不会借一年的。算是4分利好了，摊成一年呢，你还得除以12，对它来讲底子不算甚么的，是以一个5天、10天、15天、30天的短期高利贷，对企业是有非常大帮忙的，3%净利润的企业，它付出这个高利贷是没有题目的。
中国台湾的高科技现在具有非常高的附加代价，那各位晓不晓得，它当时如何生长起来的？就是靠高利贷。我们做了一个研讨显现，台湾的民营企业有47%借太高利贷，就是所谓的官方资金，如果说把这些都砍掉了呢？那47%的台湾企业就不存在了。
王牧笛：以是现在各大媒体，包含有关部分都承认，说中小企业的保存呈现了窘境，保存堪忧，包含最简朴的究竟闪现：半完工的一大堆，不完工的一大堆，跑路的一大堆，温州一个月跑了20个企业老板。但是“潮”不“潮”，那是个笔墨游戏，你看被媒体称为“开张潮”代言人的，温州中小企业促进会会长周德文，他在接管记者采访的时候先否定说，我没有说过这个“开张潮”，但我说过本年年底会有40%的中小企业开张。
郎咸平：实在我想这么讲，你方才谈到这个所谓高利贷的题目，已经不是一个身分，而是折射出我国金融体系目前存在一个题目，这个跟“用电荒”不一样，“用电荒”就是缺电，“用工荒”是缺工人，这个不是说你缺钱这么简朴，而是中国金融体系目前呈现一个危急，它没有体例给中小企业“输血”。而比来打击高利贷的做法，不是在处理它的题目，而是在让题目雪上加霜。是以我明天来的时候，在飞机上看到媒体的报导，让我触目惊心，一大群学者号令说“我们要严打高利贷”。我实在搞不明白，你们到底懂不懂啊？我奉告各位朋友，如果此次再打击高利贷的话，中小企业将更伤害。
为高利贷正名
王牧笛：现在的官方金融或者高利贷的这类活泼，处于法律的一个恍惚地带，就算传授刚才说的不法集资或者金融欺骗，包含吴英案，另有之前的邓斌、沈太福、大午个人的孙大午，在法律上也仍然没有明白的定位。但是除了高利贷以外，民营企业或者说中小企业真的就无路可走了吗？它们没有别的假贷体例吗？比如银行？
王福重：为甚么高利贷比正规金融体系的利率要高呢？就是因为正规的金融体系有资格检查你有没有资质，它要求你抵押，而高利贷普通是熟人之间的假贷，偶然候是没有抵押的，是以借出高利贷的风险是非常大的。
郎咸平：我们有这类风俗，凡是处理不了的题目我们就冷视它，把它今后推。
王福重：工信部有一个陈述说，2011年前七个月，中小企业的均匀利润率只要3%，并且有60%―70%的中小企业运营非常困难，是以环境能够相称严峻。
郎咸平：实在我不太了解，为甚么我们碰到困难的时候不能够处理困难，而是去把它压住，你压住，困难就没了吗？