中国当局不得硬性要求
王牧笛：包含你像法国的电影一向说是欧洲最固执的堡垒，现在仿佛也不可了。
王牧笛：你看客岁奥运会的揭幕式，被誉为是中国文明的一个集大成，那不是他们原创的吗？
郎咸平：就是美国化，欧洲都挡不住。我记得苏联在崩溃的时候，我有几个朋友也是当传授的，到那边去演讲，讲俄文，他们的官员说你不要讲俄文，我们不想听俄文，我们要听英文。固然他们都听不太懂，但是感觉很爽。然后用饭的时候，就请这些传授去麦当劳用饭。我们很惊奇，一个刚崩溃的苏联都已承遭到了美国文明这么大的打击。
王牧笛：普通不是说知识产权这类机制，是最能有效地庇护缔造力的吗？
张宇权：我们丢弃了中国传统文明中的精华东西，儒家的一些精华的、好的东西我们放弃了。
王牧笛：跟着环球化，包含与西方对话的持续，现在中国公众对知识产权不太陌生。但是题目是中国公众这类知识产权的认识实在有待加强。传授仿佛也是知识产权题目的受害者，市道上传授的盗版书和盗版光碟有很多。
（佳宾先容：张宇权，中山大学副传授，哈佛大学拜候学者。）
以及摇滚明星能够非常无益
王牧笛：包含你看知识产权对于美国，对于欧洲，这类技术的进献。现在说美国经济增加有四分之一是知识产权缔造的，GDP的10%是知识产权带来的。
并不解除上诉的能够
郎咸平：不美意义，我有分歧的观点。偶然候我们很简朴地把这二者挂钩，说是我们要庇护知识产权，因为庇护了知识产权，我们中国人的缔造力才得以庇护，才得以阐扬。实在不是这么简朴的。
张宇权：知识产权一向以来就不受国人正视。不正视的成果就导致全部民族落空了创新力，这是很糟糕的一个风俗。
郎咸平：如果不是法国当局来庇护的话还会更多。韩国人干了一样的事，就是规定电影院有146天必须放韩片，最后被美国打几棒以后变成73天――挡不住的。
郎咸平：那是老祖宗的，我们这一代又有甚么呢？
“我们离美国太近，离上帝太远。”
郎咸平：是给有缔造力的人一个最好的渠道，让他能够阐扬缔造力。
中国在知识产权仲裁中败诉
张宇权：我感觉这起首是文明环球化的一个成果，文明环球化是一股天下性的海潮，不成反对。文明环球化就是有两个方面：一个是强势文明向弱势文明扩大；别的一个是弱势文明的抵挡。在这个过程当中就构成了一种比武，一种碰撞，那中国呢？我们处于一种弱势文明，那在这个过程当中，我们像其他的弱势文明一样，也有知识产权庇护方面的一些题目。像日本、韩国，它们刚开端都存在着抄袭别人的题目，但是它们一旦度过了这个时候段今后，渐渐会转向一种缔造。我是很悲观的，我以为中国群众还是很有缔造力的，我以为现在经济层面、文明层面都处于一个仿照的阶段。
在中美知识产权这场没有硝烟的战役中，中国事屡战屡败，比来的此次失利，对中国文明财产来讲能够是没顶之灾。
中国文明财产之灾
天下贸易构造(WTO)裁定
对华出口题目上
和美国文明霸权的步步紧逼
张宇权：它现在是当局规定法国的电视节目占多少比例，美国的占多少比例，通过这类的体例来保护它的法国文明。
王牧笛：是啊，并且美国这类文明打击还伴跟着一堆的门槛和大棒。刚才说知识产权这个案子就是一个大棒，本年大年月朔那天，媒体就报导说中美知识产权案，世贸构造第一次裁定中国就败诉了。此次的成果能够会使美国风行音乐、美国电影，以一种更加昂贵的代价，或者更加便利的渠道进入我国。以是《经济察看报》担忧，中国的这些本土文明会晤临一种没顶之灾。