――国储粮本来是为了“粮食安然”的目标而生。从2000年出世始，这个国度的“大粮仓”就一向履行国度托市收买政策。
刚好，两家都有大豆收储停业，这就是最好的调研切入点。
对此，周蒙轻声道：“但嘉谷跟国储粮不同很大，并且，我们需求的，也不是再多一个国储粮吧？”
周蒙嘟囔道：“单单看战绩，除了庞大的主粮储备体系，国储粮还能在哪些方面占上风？连调控食用油市场的才气都比不过嘉谷，说得仿佛随时能替代嘉谷一样？”
要想马儿跑，马儿先吃草。总不能让嘉谷白白承担任务吧？但如果给钱给政策，对国度现有的收储体系和市场又会形成如何的打击？
简朴来讲，国储粮多年履行托市政策以后，垂垂堕入一个粮食补助越来越高、粮食从入库到出库难以构成循环体系的新窘境。
比拟于海内根基自给自足的主粮和绿豆等小杂粮，大豆是对外依靠程度最高的粮油作物，保持需求的计谋储备，对保持国度粮油代价持续稳定相称首要。
这两年，国储粮高低也在追求窜改，他们但愿能够像国粮个人一样，进入终端市场。为此向发改委打的陈述多达几十份――对于国储粮而言最大的资本就是背靠着粮仓，他们但愿借助这一上风出产出质优价廉的中低端产品。
一样，这也是对将嘉谷个人归入国度物价调度体系的争议：“在体制内盘桓的国储粮尚且压力重重，我们如何信赖完整市场化的嘉谷，能在履行政策性行动与市场化运营之间获得均衡？”
此言一出，在坐世人神采各别。
以是，对于代价司副司长周蒙的“进一步将嘉谷个人归入国度物价调度体系”的提案，发改委按捺不住了，专门为此展开了小范围的论证。
为了庇护国产大豆，国储粮先三次在东北主产区对大豆实施中心储备和国度临时存储收买，收买目标累计600万吨。
副主任胡其远一样笑呵呵道：“这么看来，将嘉谷当作官方的国储粮，倒也能够弥补国储粮的不敷……”
起首调研的是国储粮对国产大豆的收储状况。
但在调研组的调研中，国储粮方面叫苦连天：“国产大豆收储压力大啊，起首是收储用度高，收买大豆，面对的是千家万户的农夫，装卸费、短运费、包装费、仓储费等等，一项都少不了……”
“现在出产本钱进步，加上畅通本钱和烘干本钱，如果遵循国储收卖价也只是微利，我们对这个代价当然不认同了……”
因而，国度发改委副主任胡其远、代价司副司长周蒙等一行6人，构成调研组对国储粮和嘉的收储才气停止摸查。
但另一方面，豆农们也一脸无法，“国储收买门槛高啊，特别是对水分的要求，新豆子不经烘干底子达不到要求。我们这儿的收买点上大筛子，一车大豆能筛下来1吨多。”
这取决于其特别性――何时收储、何时拍卖都是由国度发改委、粮食局等部分报批国务院才气决定，也就是说，粮权并不属于国储粮。
正如国度带领人在接管采访时指出：“如果说2009年是进入新世纪以来经济最为困难的一年，那么2010年是中国经济最为庞大的一年。”
当然，资金方面有财务拨款，国储粮实在压力实在不大，他们首要的压力在另一方面：“国产大豆质量很多不达标，并且很多豆农嫌收买代价低，不肯卖；另一方面，我们轮换的国产大豆又没有加工企业接办，两端不是人……”
提及来，嘉谷绝对是粮商中的异类了！