艺大外型学院院长董望川：“这幅画是如此实在地表示出妇人饱经忧患的桑榆老景，能够会使我们感到震惊，望而却步。但是，如果我们能够按捺住一见之下的讨厌之感，或许就能大有收成；因为此素描栩栩如生，可谓佳构。”
苏拓有点奇特，一贯紧跟本身的风灵，此次竟然没来，让苏拓感觉有点不风俗。心中开导本身：能够是她有事吧。
《美术》杂志社总编辑顾然：“人们喜好眼睛看着美的东西，这是一种天然的偏向，艺术家一样长于捕获这些外相的斑斓。我们经常会因为眼睛看到的美，而架空外相丑恶的东西。但是人间的美并非只要眼睛能瞥见，真正的艺术，在于本质的感情。苏拓面对本身的母亲，必然是充满爱的……
中国画它有着诗的笼统与张力，它一样有诗的意境与传染力。它以概括的笔墨情势对抚玩者的感官构成打击，激起艺术遐想，产生艺术延长，共鸣感情诉求。画得像，远没有画得不像，感受很像，更有艺术代价。
苏拓无法地苦笑，这都哪儿跟哪儿呀，因为同一小我的两幅画，打成了一锅粥。他不再理睬那些互掐，来到顾总编的微博，这里的会商相对而言，更沉着与明智，程度也高。
这幅《母亲肖像》，简朴而节拍清楚的线条勾画出母亲的饱经沧桑之感，看到这幅作品时，我深深被其吸引而没法自拔。是以，下期的《美术》杂志，会有顾某的拙作颁发，将深切阐发作品中所包含的美的辩证法：一个老态龙钟的妇人何故仰仗素描的技法而流暴露一股奇特的美感。”
艺大中国画系主任童之源：“第一次看到这画时我感觉很没法了解，我们普通提到母亲常常会想到斑斓、慈爱、仁慈，就如同大师笔下的圣母一样。可苏拓画笔下的母亲倒是人物形消骨立，形如干枯，眼神聪慧，脸孔丑恶。可在体味到苏拓画这幅画的背景时，我的疑问就已经消弭了。”
“在。”
网上真是乱作了一团，比付行之说得还乱。看过程应当是在付行之打电话以后，局势又有了新的停顿。
美大名誉校长黄璾：“自古以来，‘画意不画形’不求形似，而求神似和意境，情味是中国适意画的传统特性。‘论画以形似，见与儿童邻’。如果凭一幅画的好坏，用形貌画得像不像为标准的话。那是小孩子的见地了，众所不齿。以是，古往今来，无数画家，特别是在艺术上独占建立的大师们，都在寻求神似。
绘画创作是思惟豪情的实在透露，只能师前人之心，走本身的路。画家艺术思惟的再造，是天然本质实在的再造，不是天然的翻版，而是画家内心天下对天然人生的深切了解，是画家如安在画中表示自我。书画作为艺术品的创作和赏识，是要通过心领神会去掌控，是很难器详细无形的东西去求得的。其画法应当以似与不似，形似与神似兼备为画法的底子要求。最妙是既能看出画的是甚么，又能从画上读到画外余韵，以是说书画‘妙在似与不似之间’。”
顾然的微博中，绝大部分的人在还在声讨杂志社。一方面是首要诉求，去掉水印；另一方面倒是痛骂杂志社删批评。确切，过了一会，这些批评又消逝了，看来有专门的人来删批评。
苏拓晃晃脑袋，抛开这个奇特的动机。先是注册了微博，然后插上充电线，渐渐看了起来。
华丽中国画传授刘丹青：“美——这是持续不断的劳动所产生的，曾经不竭的灵感堆积。它像统统应当存在的物质一样，是带着疼痛呈现在这个天下上的。人们从它那边寻求欢愉和安抚，以是它不该该是昙花一现的印象，或者受陈腐的传统的影响！微不敷道的思惟，只能获得微不敷道的答案！”