中医诊病采取的是望、闻、问、切，具有人文精力的内涵和感受的色采。不是像西医那样借助于仪器诊病。这就使得中医有很大的庞大性和不肯定性。因为靠的是感受，以是，这类感受更多的是凭经历和体味，而不会像仪器那样直接察看，以是，中医的传授和传承就显得非常地艰巨。这也是为甚么中国汗青上有扁鹊、华佗、孙思邈、张仲景和李时珍等名医，但是，他们身后也就只能留下他们的《令媛要方》、《伤寒论》、《金匮要略》和《本草纲目》，却不能培养出和他们一样的名医和名师。包含一些老中医也是如许，在他们诊病治病一辈子以后，很难再把他们高超的经历和医术传授给别人。因为中医医术中有太多的“只能领悟，不能言传”的内容，并且，它又是以报酬本，千人千样的诊病和治病体例。不像西医那样，能够用一种体例去治千人百人。
我多年来一向得了慢性结肠炎，非常地固执，几近就看不好，以是，只要不发作，我根基上不太管它，除非病情发作，开端腹泻，我才会去买上一些黄莲素。客岁6月我回湖南故乡看望母亲，能够是吃了一些不洁的食品或是水土不平，就一向腹泻，去西安中病院看过三四次也没看好，就只好买了很多黄莲素和蒙脱石散换着服用，但还是三天两端地腹泻，一到下午三四点钟肚子就感觉模糊发痛。
我畴昔对中医不甚体味，感觉中医治病结果迟缓且不较着。但是，比来产生了一件奇特的事，让我对中医的熟谙和看法大为窜改。
在此次****的疫情中，中医就阐扬了非常不错的感化。中药固然不能直接杀死新冠病毒，但却能通过对新冠病毒的按捺感化，改良患者的肺部环境、调度免疫才气和促进机体修复等多个环节阐扬感化，获得了非常明显的结果。
传闻西医是19世纪传入中国的，而中医已经有了两三千年的汗青。但是，中医至今却生长得并不快，服从也并不凸起。首要还是我们对中医发掘得不深，研讨得不透，乃至在投资和选人方面都还非常地迟缓，没有建立起充足先进和范围的培训基地。但能够想像，如果一旦中医能够阐扬出其应有的独特而奥秘的感化与结果，中医将会大大地超出西医，成为中汉文明为天下文明进献的一大聪明和进献。
这是不是有些偶尔偶合或是歪打正着？用偶尔偶合或是歪打正着的目光看这个题目是因为我们风俗于用西医的体例看题目。实际上，治肩周炎的热敷贴能不测埠把我的结肠炎治好，内里必定有着非常科学的内涵与关联，只是这个内涵与关联太奇异奇妙，我们现在的医学和科学还没能充分地体味和摸索。并且，中医大夫在很大的层面上也是在利用西医的体例在诊病和看病。只是中医大夫下的是中药，而西医大夫下的是西药。
西医有西医的先进，中医有中医的奇异。西医能够敏捷精确地查出病灶，用药物敏捷地灭杀病菌和病毒，但却不能解释病灶的启事和构成。而中医能够找出病灶的泉源和成因，无益于病人身材的病愈和体内幕况的改良。以是，西医和中医能够互为弥补，紧密连络。这是才中国医学不竭创新和生长的方向。但中医不能因为西医的扩大与先进，而一味地顺服和跟随，从而落空对中医的担当、体验、发掘和创新，使得中医一向跟从在西医的身后，没法实现本身的奔腾与超出。
西医采取的是解剖学的道理，根基上是头痛医头，脚痛医脚，非常地直观和直接。比如说我感冒了，用西医的体例能够到药店里买上些感冒药就根基有效。但是，用中医的体例，必必要弄清你是风寒、风热、还是体虚。但是，临床又很难判定你是风寒还是风热。以是，你就不能照本宣科地用药方。中医需求体味和摸索人体的大环境，搞清病灶的后果结果和来龙去脉，然后做到由外及内，标本兼治。比如你得了胃病，大夫起首要弄清楚你的胃病是由受凉引发的，还是因为心神不宁或是情感哀痛引发的。如果是受凉引发的，他要给你把大肠里的寒气遣散；如果是因为精力身分引发的，他就要给你安神补气。终究给你把胃病治好。