问：凯文-杜兰特的戍守对位调剂是不是一个弊端？锻练组安排一名新秀担此重担，在西部决赛是不是太冒险了？
季后赛是一个讲天赋的处所，没有天赋，你对于杜兰特如许的球员，能够连一点机遇都没有。用杨一鸣起码另有机遇，但在系列赛结束前他能适应调剂到甚么程度，就不晓得了。
或许就等看西决第二场吧！
那名杀死恶龙的懦夫，能够就是我！
答（斯科特-卡隆斯基三世）：我给他推送的技术是“帮助技术：一对一戍守的侵犯性晋升50%；参考球员模板：马库斯-斯马特”。这是我几次研讨推演后选出的，最优的技术挑选。但是小春你要晓得，技术归技术，终究的实施还是事在报酬。我不觉是技术没阐扬功效，只是杨一鸣他还没有适应过来，没把技术以最精确的体例“翻开”。你能够给他一些耐烦，也给我和你本身一点信心，既然我们都看准了杨一鸣这小我，他应当很快就会调剂过来的。
我信赖G2我们会拿出不一样的东西来――第一场透露题目，总比抢七时候才透露要好很多。
问：如果下一场还让你防杜兰特，你会想去防吗？你胜利的机遇会大一些吗？
西部决赛第一场，火箭以温水煮青蛙、几近不见但愿的体例输给懦夫，还是出乎很多人的料想。在各路媒介，统统人都在看衰火箭。航天城的季后赛之旅，真的凉凉了吗？
答1（克里斯-韦伯，现场批评员）：我不以为是火箭队的题目，只是杜兰特太强了。换了任何人来戍守，如果杜兰特进入到他的“得分形式”，结局能够都是一样的。火箭队下一场如果要赌，或答应以尝试包夹杜兰特，放空伊戈达拉或者格林的外线。偶然候比赛就是豪赌，既然能够赌新秀防杜兰特，也能够尝尝赌杜兰特不能及时分球，或者分球后伊戈达拉和格林投不进。总之德安东尼锻练需求拿出点分歧出来，不然G2和G1只会殊途同归。
答（麦克-德安东尼）：安排杨一鸣戍守杜兰特是我们慎重考量过后的决定。从计谋考虑的角度，我绝对不以为它是一个弊端。一鸣起首有我留意的高度和速率，这二者谁都晓得，都是对抗杜兰特必不成少的要素，但并非谁都能够同时具有，而一鸣刚好二者兼备…其次，一鸣的戍守技能实在已经达到了季后赛的级别，不管是通过之前的比赛考证，还是平常的练习对抗。我以为他完整具有有限定杜兰特的才气，换人绝非冒险，在西部决赛我们握有主场上风的时候，我统统的考量都是以稳妥高效为解缆点。
答（特雷沃-阿里扎）：（给了发问的记者一个白眼，扭头就走。走远了才甩下一句话）你老母能制造紧急感，让她上吧。傻X。
问：杨一鸣五犯，锻练安排你上场轮换的时候，杜兰特仿佛一段时候没有得分。你会以为本身实在防起来能制造更大的紧急感吗？
做不到的那些，他们总会想其他体例弥补――我说的当然不是半场五犯。
答（克里斯-保罗）：我们给哈登和一鸣供应的支撑太少了。没错，我晓得你想说甚么，哈登得41分，杜兰特得37分，我们仿佛是没有防住杜兰特，才输掉比赛。但究竟庞大很多。我们没有打出本身的篮球，三分球、传倒都没有打出来。如果只要杜兰特一小我拿到37分，那是我们能够接管的局面。但如果其他懦夫的点也开，那就申明我们团体做得太差了。每小我都需求总结。
答3（马克-杰克逊，ESPN特约批评）：绝对是个弊端。我就不会挑选冒险，分区决赛需求的不但是才气，另有经历，和建立在经历上的信心。前面这二者杨一鸣较着是完善的。如果让我调剂，我会把那些故乡伙们重新拿上来，他们的名誉感更激烈，也更清楚本身能做到甚么，不能做到甚么。