美国的“期间周刊”竟然也到达了柏林，第一时候做出了评价，“这是一个庞大性的量尺，兰开斯特和萨兰登在演出当中都揭示出了他们灵魂的挣扎和抗争，通过这两位演员的演出，在电影的最后时候，澎湃而来的感情直接将我们埋没。”二点八分的评价也还是非常不俗。
“这是一部充满思虑的电影，罗宾斯的镜头抛出了一个哀痛而沉重的话题，仿佛一滴苦涩的泪水滴落在大腿之上，但却没有奉告你内里到底包含着甚么，只是留下了久久的沉思。如果这听起来并不具有文娱结果，那么你的感受是精确的。这明显不是一部轻松文娱的作品，它具有更加的含义：它操纵一个富有争议的话题来引入了一个宇宙悲剧的核心机惟，生命的意义到底把握在谁的手中？
而兰开斯彪炳色绝伦的演出让这一话题更加富有深意，也更加具有诗意，举手投足之间的倔强、脆弱、惊骇、担忧、痛苦、挣扎让极刑的意义开端变得庞大起来，在那双无助的眸子里所流暴露来的晦涩光芒，让复仇者的舌尖也变得苦涩起来，每一个观影者的气愤都在最后时候胜利地被兰开斯特所挑起，足以令人灵魂颤栗。无庸置疑，这是兰开斯特职业生涯里最具传染力、最具震惊力的一次演出！”
法国的“电影手册”在批评当中如此说到，“演员演出与故事剧情的完美连络，让电影具有罕见的本质：更多的人道体贴！”评分方面则是给出了两点九分，与“展映”根基保持了分歧。
德国的“柏林早报（Berliner。enpost）”批评说到，“一部温馨的、英勇的戏剧，兰开斯特的演出沉寂而充满力量，萨兰登的演出挣扎而富有光辉，在观影过程当中悄无声气地激发震惊！”三点三分的评价不但是最高分数，并且也是他们在本年柏林电影节的最高分。
固然说目前从评分来看，“死囚安步”仅仅位居参赛电影中的第三，但与奥斯卡、金球奖分歧，欧洲三大电影节都是评审团轨制，即便柏林的窜改差别没有戛纳那么夸大，但不成否定的是，评审团的小我审美对得奖成果还是有很大影响的。
柏林电影节的官方场刊“展映”在满分四分的评判当中，给出了三分的超高评价，目前掉队于“明智与感情”和“课堂别恋（Lust。Och。***ring。Stor）”，临时高居第三位！
本年柏林电影节的评审团主席是来自俄罗斯的尼基塔-米哈尔科夫（Nikita。Mikhalkov），人们称他为俄罗斯的史蒂文-斯皮尔伯格，在他的作品列表里，包含了“骄阳灼人”、“十二怒汉”、“蒙古精力（Urga）”、“黑眼睛（Oci。Ciornie）”等佳作。
目前来讲，除了“明智与感情”、“课堂别恋”以外，“死囚安步”毫无疑问是获得赞誉最多的作品，并且还是观众会商程度最高的作品，恍忽之间，让人们看到了当初“低俗小说”君临戛纳电影节时的盛况。
无法之下，观众们只能等候“死囚安步”正式在德国上映了――终究这部电影的德国票房冠居外洋市场之首，固然看不到“死囚安步”，但千里迢迢赶来柏林的观众也不能白手而归，因而这也促进了其他电影门票的发卖。
除此以外，欧洲各大媒体纷繁表达本身的定见，“这是一部由苏珊-萨兰登、雨果-兰开斯特成熟的演出所支撑起来的出色佳作”、“电影最后时候的画面是一个极其富有传染力的刹时”、“这类聪明、均衡、毁灭性的电影放在我们面前，不亚于一场善与恶的较量”、“罗宾斯的执导和脚本几近完美无瑕，关于极刑向来不会有简朴的答案，而这部电影让这个话题变得更加痛苦而有力”、“出色绝伦的演出，实在细致到骇人的眼神”……