几近统统人看到这个批评，不是一头黑线就是忍俊不由，公然是典范的“芝加哥论坛报”气势。
但究竟就是，即便是最讨厌雨果的报刊媒体们，也很难睁眼说瞎话，为布拉德停止辩白。“七宗罪”就仿佛是一个没有任何讳饰的舞台，将统统统统都摆在了台面上，只能依托硬气力来停止对抗，以是成果也底子没有回嘴的余地，胜负一目了然。
毫无疑问，雨果再一次证了然本身的气力，这也再一次持续了自从金酸莓奖以来的势头，雨果几近每一部作品都用本身强大的气力为角色注入了灵魂，这一份才气也成为了雨果辨别于汤姆-克鲁斯、布拉德-皮特的特性，从“辛德勒的名单”到“低俗小说”，再到“七宗罪”，雨果的演出一次又一次让统统人冷傲，实在让人感慨不已！
“芝加哥论坛报”的七非常评价算不上高，但他们的批评却非常风趣，“在兰开斯特面前，皮特就像是一个没有神采的木偶，他只是跟从着兰开斯特和弗里曼的摆布在停止演出。当然，这是一个非常漂亮的木偶，只不过我不会想和他躺在同一张床。上。”
更让人不测的是，在如许一部电影里，主演们的演出竟然也成为了看点，这的确是非典范的作品。惊悚悬疑电影就和可骇电影一样，人们会批评电影是否吓人、是否出色、是否惊心动魄，但却很少会会商演员的演出是否出色。从奥斯卡、金球奖的提名汗青便能够看出这一点了，就连笑剧演员都能够拿到提名，但可骇、悬疑电影却连提名都非常困难，几近就是被完整疏忽的份。一代大师阿尔弗雷德-希区柯克的境遇就是最好的例子。
作为电影界里爱好最特别、本性最凸起、态度最果断的“电影手册”，他们常常会做出石破天惊的挑选，嘉奖一些人们底子没有传闻过的作品，同时他们也对本身的观点果断不移，乃至不鄙吝锋利而利落的说话来表达本身的观点。这一次也不例外，仅仅是一篇报导，就将雨果和布拉德别离送入了两个极度。
兰开斯特的超卓阐扬，几近具有摆布一部作品格量的决定性力量，这不但是皮特所没法对比的，就连弗里曼都成为了兰开斯特的副角。
皮特很尽力很拼搏很投入，但可惜的是，在电影大部分时候里他只是一小我物标记，担当起故事拼图的一角，却没法付与故事灵魂。角色留给皮特充足的演出空间，但两位敌手戏演员的超卓阐扬却紧缩了这个空间，皮特的演出束手束脚，毕竟只是在眼睛里流淌，却没有进入内心深处。固然如此，这还是是皮特职业生涯的最出彩演出，比起之宿世硬木讷、毫无灵魂的演出来讲，皮特在最后一场戏里表示出的踌躇、挣扎、痛苦、煎熬，是有充足压服力的。
固然说创新艺术家经纪公司的马丁-鲍姆是不成能听任影评人们对布拉德停止无不同进犯的，他必定会操纵本身的人际网让影评不要过分夸大，从“综艺”的批评便能够看得出来，他们还是赐与了布拉德相对应的必定。
在浩繁批评当中，关于布拉德和雨果的对决也是绝对不能忽视的一点，这也是“七宗罪”最大的看点之一。
来自法国的“电影手册”更是以一句“兰开斯特轻而易举地让皮特成为了花瓶”石破天惊地宣布了本身的存在感，他们在批评当中提到了北美大陆对于这场演技对决的存眷。
“能够肯定的是，这是三位演员职业生涯的最好演出，毫无疑问。”“综艺”杂志也专门针对演出给出了本身的批评，这篇专业影评也是对“七宗罪”如许一部惊悚悬疑电影的最好承认，“弗里曼的演出在沉稳当中见庞杂，眼神之间的沉重和挣扎在芬奇制造的光影之间若隐若现，弗里曼为这个角色付与了浅显却又深切的灵魂，独一可惜的是，这个角色比起‘肖申克的救赎’来讲，贫乏一个发作关头点，这也让人们忽视了他的演出。但究竟上，这倒是弗里曼至今为止最出彩的一个角色。