这是一部巨大的作品，不但因为电影付与了社会题目充足的深度和含义，也因为演员在电影里奉献了足以载入史册的演出。至于演员的演出魅力和角色的本相，还是需求由观众本身走进电影院去发明。”
越回想，我们就会越佩服影片高超的布局策画。
罗杰第一时候就为“七宗罪”撰写了影评，这篇名为“伟高文品出世”的文章，不但从题目上就表达了罗杰的态度，并且还给出了四星满分的三星半评价和四星保举，由此可见罗杰对“七宗罪”的推许了。
沙摩塞的奥秘和内敛贯穿整部作品始终，这也是演员职业生涯最好的一次演出。演员身上有一种不怒自威、松散慎重的气质，我不记得他扮演过任何软弱的角色。他明白在这个全市最坏的城区干活的警。察要目睹多少丑恶和不公――但却必须忍气吞声。
单独一人的他住在陈旧粗陋的公寓，书架钉在墙上，他用节拍器催眠，他从未结婚――固然有一次曾经非常靠近，他是一个孤傲的男人，用无法却又不肯意让步的目光，旁观着这座都会的混乱和不堪，也旁观着本身的挣扎和纠结。
“这是一座阴雨不竭的都会，老警探沙摩塞身披防雨风衣、头戴圆帽；方才调任此地的菜鸟米尔斯秃顶冒雨，仿佛永久不会变老。两小我火伴的第一天就有一桩命案，肥硕的死者大头朝下泡在一盘意大利面里。沙摩塞厥后重返此地，手电筒的灯光在肮脏的公寓里游移，找出了堆积如山的意大利面酱汁。再胖的吃货也不会把本身家变成食品堆栈。
‘七宗罪’是大卫-芬奇在‘异形3’惨败以后的第二部长片，他仅仅只要二十九岁，他为电影注入了一种奥妙的气质，在室内飘零着看不见的灰尘，凸显手电筒的光柱和乌黑的环境，我不清楚如此设置的启事，但这不是件好事。我想起了F。W。茂瑙（F。W。Murnau）1926年拍摄的‘浮士德（Faust）’里的一个镜头，撒旦伸开玄色的大氅，将小小的村落覆盖此中。这就是芬奇在‘七宗罪’里营建的观感。
这桩可骇的命案为大卫-芬奇执导的‘七宗罪’奠定了基调，这是好莱坞支流制片公司里出品过的最暗中、最刻毒、最无情、最绝望的影片之一。暴雨持续不竭，命案接踵而至，凶案现场呈现了扭曲的血字，瘦子死者家中的冰箱背后写着‘贪食’。两桩命案以后，沙摩塞认识到他们面对着一个连环杀人犯，对被害者停止‘七宗罪’的惩戒。
“洛杉矶时报”的影评就如同一股热浪普通，无不同地在全部北美大陆伸展开来，但尼古拉斯的文章更像是社论，而不是影评，这也是“洛杉矶时报”情愿供应整整一个版面的首要启事。
电影本来是应当在沙摩塞的那句‘我不会走远’以后结束，因为海明威所带来的安抚几近感受不到。
相对而言，这更像是一次对人道的切磋，老警探明白了坠入天国的出错和罪过，年青人则不幸地经历了一场险恶试炼。
电影的最后二非常钟无疑是整部作品的精华，一部一百二非常钟的作品，在一百分钟时真正的配角才方才退场，这让我们再次想起了‘沉默的羔羊’。不过，这不首要。因为二非常钟不管是对凶手的任务扫尾，还是对演员揭示高深绝伦的演出，都已经充足了。
独一的辨别在于，‘七宗罪’的舞台不是上流社会的故乡别墅，而是两个刑警的平常糊口――他们一个厌倦了人间的丑恶；另一个则毫偶然理筹办。风趣的是，破案并不是本片的重点，因为两位警探破钞了无数心机也没有能够拘系到凶手，最后还是凶手主动投案自首，这才宣布了他们的煎熬到一段落。