恰好是因为这类耐人寻味的奇迹生长曲线，以是雨果的经历也成为了好莱坞“美国梦”的典范代表，成为了无数青少年崇拜的工具。
“日出之前”再次完成了一次不成思议的胜利，当初“芝加哥论坛报”对电影做出的七百万美圆票房瞻望已经是媒体最为悲观的观点了，而“芝加哥论坛报”的这个预估还被很多媒体嗤之以鼻，以为“日出之前”要获得七百万美圆底子就是不成能的事。
同时还因为科林的观点没有任何根据，如果统统人纯真对比票房数字的起落，那么不成能有一名演员的作品永久是新作高于旧作的，两亿以后是三亿，那么三亿以后呢？四亿、五亿？这是不成能做到的。以是以这个来由来讲明“下滑势头”，这是没有任何压服力的。
‘日出之前’就仿佛当初‘致命时候’式的警告普通，让人们看到了雨果光辉奇迹背后的窘境。这是究竟，没法否定的究竟。”
以是，科林的观点也就浮出水面了，“雨果的奇迹正在面对一个可骇的下滑趋势，并且已经不成反对地来到了一个可骇的位置。”
在科林看来，“存亡时速”以后雨果的奇迹就进入了别的一个阶段。
这……实在是一个让人哭笑不得的局面，“日出之前”明显缔造了古迹，却成为了人们眼中雨果奇迹崩溃的祸首祸首，理查德-林克莱特表示很无辜。
科林就是从这个支流观点切入的。
口口声声为雨果考虑的语气，让“纽约邮报”博得了一大票读者的好感，同时也让里克-罗森的肩膀上感到了沉重的压力。这一次，“纽约邮报”可谓是来势汹汹。
固然“日出之前”的成绩非常超卓――科林也不会否定这一点，但是把“日出之前”的成绩放在全部时候长河里做一个纵向比较，就会得出一个截然分歧的成果。这里所谓的“时候长河”指的是雨果的演员生涯。
这意味着甚么？意味着雨果面对一个窘境，一方面奇迹光辉不已，另一方面却在五光十色的浮华当中丢失了自我，很有能够就要出错，而‘日出之前’就是这个警钟。奥斯卡小金人的魔咒没有在客岁生长，却在‘日出之前’身上暴露了端倪。
“日出之前”的票房一下就畴前作的一亿七千两百万美圆颠仆了三千两百万，这几近能够说是一个致命的跳崖式下跌，说刺耳一点，就连零头都比不上。
如果细心研讨一番就会发明，金酸莓奖以后，雨果的奇迹足迹是一步一个足迹向上爬升，“辛德勒的名单”并不是最高点，应当说“辛德勒的名单”和“存亡时速”一起构成了最高点。前者名利双收，为雨果擒下奥斯卡最好男副角小金人；后者在票房上实现光辉，缔造了雨果演员生涯的票房最高点。同时，这两部作品前后冲破两亿美圆票房，也为雨果博得了“四亿先生”的佳誉。
“一部‘日出之前’闭幕了雨果多少记录：持续五部作品北美票房破亿，持续六部作品环球票房破亿，持续五部作品都博得北美周末票房冠军，持续七部作品都跻身北美票房排行榜前三名（注：‘哈德森之鹰’首映周末位列票房榜亚军），持续四部作品票房高于前作。
在报导的最后，“纽约邮报”表示，“固然目前还是能够感遭到雨果奇迹的繁华，但背后所埋没的隐患却让人不得不开端担忧，或许下一部作品就将会迎来‘哈德森之鹰’式的崩溃，将雨果畴昔三年的尽力和拼搏都化为乌有。让我们不由开端担忧，雨果认识到这一种危急了吗？又或者说，雨果重新学会谦善了吗？他需求重新找回这类优良品格。”