“用开放陆地石油设备市场作为前提，调换中国人向欧洲企业开放风电市场。”
普迈公司是欧洲企业，比尔图公司一样是欧洲企业，为了保护一家企业的好处而让另一家企业的好处受损，这家企业必定是要闹的。石油企业的话语权也是不容小觑的，博瓦德不成能不考虑比尔图公司的态度。
“捆绑？”博瓦德眼睛一亮，他发明这的确是一个不错的点子。
“如果不是制止入口，而仅仅是进步关税呢？”海因茨尔问。
进入新世纪以后，受环保压力以及环球减少温室气体排放要求的影响，中国加快了风电扶植的法度。2002年，国度发改委开端实施风电特许权招标政策，推动大型风电场扶植。而后几年，中国的风电装机容量以每年100%的速率增加，至2017年底，中国的风电装机容量达到188GW，是2000年的500多倍，占环球风电装机容量的比例上升到了35%。
“但是，这并不违背欧盟的法律规定。”博瓦德说。
“我们非常情愿如许做，但是，比尔图公司警告我们说，如果我们制止他们从中国入口钻井设备，那么欧洲本土的石油供应就将遭到影响，而这个成果也一样是欧洲没法接受的。”博瓦德说。
再至于说到风电补助，一样是不违背世贸法则的。因为风电属于可再生能源，为了节制温室气体排放，国际社会鼓励各国大力生长可再生能源。作为鼓励手腕之一，各国当局能够对可再生能源赐与需求的补助。
海因茨尔说：“这恰好申明欧盟的法律是出缺点的，这套法律完整没法庇护欧洲的好处。”
“博瓦德先生的意义是说，在欧盟心目中，石油公司比制造业公司更首要？”海因茨尔问。
“甚么买卖？”
中国的风电财产起步较晚。上世纪80年代，欧洲开端大范围生长风电的时候，中国仅通过引进技术扶植了几个小范围的尝试性风电场。90年代，中国主动鞭策风机国产化，通过与外洋风电制造商建立合伙企业等体例，引进消化接收外洋的风电制造技术，并慢慢构成了自主开辟设想制造大型风机的才气。但在这个阶段，中国海内的风电扶植范围与西方国度比拟，仍然是微不敷道的。2000年，环球风电总装机容量17800兆瓦，中国独一344兆瓦，占环球的2%。
博瓦德点了点头，说：“海因茨尔，我也有同感。但是，自在贸易是欧洲的理念，我们不能像美国人那样搞贸易庇护。”
两边在这个题目上扯皮已经有很长时候了，并且目测还将持续扯下去。所谓天下贸易构造，实在就是一个相互扯皮的处所。世贸法则听起来很高大上，但实在是补丁撂补丁，因为这些法则早已被各国钻得百孔千疮，只能通过不竭地打补丁来予以保持。
欧洲的风电设备财产非常发财，是以，对中国当局的这个政策，欧盟天然是非常冲突的，并是以而向中国政策停止了谈判，以为这一要求违背了世贸规定中的百姓报酬条目。中国当局宣称通过当局干预来鼓励企业采取洁净能源以及节能减排是各国当局的通行做法，而享用当局补助的项目能够提出国产化率要求，这并不违背世贸规定。
海因茨尔说：“以第六代钻井平台这件事来讲，中国人的技术是从我们欧洲企业那边盗取的。他们雇佣了从欧洲公司离职的工程师，而这些工程师带去了欧洲企业的技术，这是中国人能够敏捷把握这项技术的关头。对于如许的行动，我们该当予以打击。”