这是赤手起家者没法制止的缺点。
龚秋秋替龚其兴自辩论：“我叔叔不是那样的脾气。固然玫瑰基金一事令他非常被动，固然他在内阁接受了极大的压力，但是他咬紧牙关为玫瑰基金果断站台。叔叔以政治高度评价玫瑰基金的做空，说美国和华国本质还是对峙合作干系，任何低本钱减弱美国的投机都是值得必定的。美国堕入经济危急泥潭时候越久，华国崛起筹办时候就越充分，或许不等美国走出金融风暴危急，华国的百姓出产总值就已经超出日本。”
“如果国度决定全面丢弃玫瑰基金，我们就需求以一己之力面对各国的压力。届时如果我们应对有所失措，华国也将会赶尽扑灭断了玫瑰基金的根。我叔叔说，国度层次而言，只针对玫瑰基金，不针对你。内阁阁老最后的个人定见，如果成果尚好，便由着我们持续生长玫瑰基金；如果成果较差且国际影响影响很坏，则但愿你今后阔别金融市场，集合精力生长制造业和互联网。”
魏东生笑说：“本来另有国际博弈大背景，如何没人和我说一声。”
事理没法处理国与国之间好处胶葛，就像伊拉克的大范围杀伤性兵器，找不到又如何呢？美国指责华国做空也是一样的事理，华海内阁即便冒死自辩乃至把魏东生和龚秋秋捆起来送给美国，美国该如何指责还是如何指责。如许背景下，最得当的战略反而是一样不讲理，果断否定蓄意做空美国，咬紧口风把玫瑰基金定性为市场经济下自在的私家行动。